《目之所及》大结局了，但观众们的讨论却远远没有停止。
最初，我们都以为女警周密从过往的阴影中走出，与父母和解，与同事合影，将照片摆在工位上，迎来了一个标准的“圆满”结局。
然而，再看曲桐，她坐在女儿墓碑前含下那颗女儿最爱的糖果，与归来的真爱苏牧心重逢，父母却一个被判死刑一个坐牢。
这种强烈的对比，让无数观众直呼：周密的圆满是治愈，但曲桐的结局才是真正让人意难平的现实！这真的算圆满吗？
还是说，编剧在用一个看似光明实则破碎的结局，向我们抛出了一个更深刻的问题——在经历了如此多的伤害与失去后，究竟怎样才算真正的“好结局”？
女警周密的故事线，表面上是一个趋向完整的闭环。她通过追查案件，也面对着可能属于自己的过往。
当相关人员出现并告知某些真相，她在警队同事的帮助下，成功解开了心结。
那张与警队同事等的大合影，被她郑重地摆放在工位上，成了一个鲜明的象征：她似乎终于告别了某种沉重的负担，开始了新的生活。
刑警周密这个角色本身也体现了成长。通过调查曲桐和苏牧心的案子，她不仅抽丝剥茧揭开了真相，也在这个过程中获得了某种释然。
她的故事线逻辑清晰，结局积极向上，符合传统意义上“苦尽甘来”的设定，这也是标题中“本以为周密圆满”的由来。
与周密的“轻拿轻放”相比，曲桐的结局沉重得多。她的悲剧始于一场可能由母亲沈静安排的、充满算计的婚姻。
沈静这个控制欲极强的母亲，对女儿有着极强的掌控欲。婚后的曲桐，生活在痛苦和绝望中，承受着丈夫的暴力，甚至在失去女儿后，还被送入疗养院接受治疗。
故事的结局，虽然真正的苏牧心归来，两人重逢并物归原主了当年的戒指，看似是一个关于真爱的承诺。
但曲桐为此付出的代价是巨大的：她的母亲沈静因杀人罪被判死刑，父亲曲立军因毁灭证据坐牢。
正如剧情所示，她“真的没有家了”。即便与苏牧心重逢，她也失去了女儿、父母和整个家庭，内心的创伤难以轻易抚平。
这种“得到”与“失去”的极端对比，正是观众感到“意难平”的核心。
《目之所及》深刻地揭示了以爱为名的控制所带来的破坏性后果。沈静自以为是的“母爱”，是她许多行为的出发点。
她认为自己为女儿选择了一条稳妥的路，却可能亲手将女儿推入了困境。甚至在发现局面失控后，她采取的极端手段——下毒谋杀，动机可能依然是“为了女儿”，试图弥补自己当年的过错。
这种充满控制欲、可能掺杂了利益算计的爱，令人窒息，也最终导致了整个家庭的彻底破碎。
剧中母亲的行为对子女的影响是深远的。郝美丽（施悦）的母亲施慕仙，在女儿犯错后不是引导其面对，而是可能采取了不当的方式，这对郝美丽的人生道路产生了影响。
苏牧凡和苏牧心的母亲陈丽，为了让一个儿子上大学而做出让兄弟互换身份的决定，间接激发了苏牧凡内心的恶。
这几位母亲，都以“爱”的名义，对年轻人的人生造成了复杂而深远的影响。
剧名《目之所及》本身就充满深意，它提醒观众，眼睛看到的未必是全部的真相。
最大的谎言就是苏牧凡顶替了弟弟苏牧心的身份，窃取了他的人生、学业和恋人。这个谎言欺骗了所有人，也成为了所有悲剧的起点。
甚至曲桐所遭受的“家暴”，其记忆也可能因为某些原因而产生不确定性。而剧中那些被某些人视为“异常”的人，反而可能是唯一看清了部分真相的人。
最终揭开所有谜底的，离不开女警周密逻辑缜密的推理和对细节的敏锐观察（剧中可能包括从特定物品中发现关键线索等），才让深藏的人心真相浮出水面。
演员们的精湛演技无疑让角色的命运更加震撼人心。罗晋一人分饰两角，将苏牧凡的阴郁特质与苏牧心的儒雅与痛苦都展现出来。
王子文则细腻地演绎出了曲桐的绝望感与破碎感，让人心疼。
老戏骨们的表演更是入木三分。陈瑾饰演的沈静，其专制与压抑感几乎溢出屏幕；艾丽娅诠释的施慕仙，其偏执与扭曲也令人印象深刻。
正是这些演员的全情投入，才让这个故事如此引人入胜，也让周密的解脱与曲桐的挣扎都显得无比真实。
#夏季图文激励计划#
理财配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
